BegrebetCellebalanceringer sandsynligvis kendt for de fleste af os. Dette skyldes hovedsageligt, at den nuværende konsistens af celler ikke er god nok, og afbalancering hjælper med at forbedre dette. Ligesom du ikke kan finde to identiske blade i verden, kan du heller ikke finde to identiske celler. Så i sidste ende er afbalancering at tackle manglerne ved celler, der tjener som en kompenserende foranstaltning.
Hvilke aspekter viser celle -inkonsekvens?
Der er fire hovedaspekter: SOC (ladningstilstand), intern modstand, selvudladningsstrøm og kapacitet. Imidlertid kan afbalancering ikke helt løse disse fire uoverensstemmelser. Afbalancering kan kun kompensere for SOC-forskelle, hvilket i øvrigt adresserer selvudladning af uoverensstemmelser. Men for intern modstand og kapacitet er afbalancering magtesløs.
Hvordan skyldes cellekonsekvens?
Der er to hovedårsager: den ene er inkonsekvensen forårsaget af celleproduktion og forarbejdning, og den anden er den inkonsekvens, der er forårsaget af cellemiljøet. Produktions uoverensstemmelser stammer fra faktorer som behandlingsteknikker og materialer, som er en forenkling af et meget komplekst problem. Miljøinkonsekvens er lettere at forstå, da hver celles position i pakken er forskellig, hvilket fører til miljøforskelle, såsom små variationer i temperatur. Over tid akkumuleres disse forskelle og forårsager celleinkonsistens.
Hvordan fungerer afbalancering?
Som nævnt tidligere bruges afbalancering til at eliminere SOC -forskelle mellem celler. Ideelt set holder det hver celles SOC den samme, hvilket giver alle celler mulighed for at nå de øverste og nedre spændingsgrænser for ladning og udledning samtidig, hvilket øger batteripakken den anvendelige kapacitet. Der er to scenarier for SOC -forskelle: den ene er, når cellekapaciteter er de samme, men SOC'er er forskellige; Den anden er, når cellekapaciteter og SOC'er begge er forskellige.
Det første scenarie (venstre i illustrationen nedenfor) viser celler med samme kapacitet, men forskellige SOC'er. Cellen med den mindste SOC når udladningsgrænsen først (forudsat at 25% SOC som den nedre grænse), mens cellen med den største SOC først når opladningsgrænsen. Med afbalancering opretholder alle celler den samme SOC under ladning og udladning.
Det andet scenarie (andet fra venstre i illustrationen nedenfor) involverer celler med forskellige kapaciteter og SOC'er. Her er cellen med de mindste kapacitetsafgifter og udledninger først. Med afbalancering opretholder alle celler den samme SOC under ladning og udladning.
Vigtigheden af at afbalancere
Afbalancering er en afgørende funktion for nuværende celler. Der er to typer afbalancering:Aktiv afbalanceringogPassiv afbalancering. Passiv afbalancering af modstande til udskrivning, mens aktiv afbalancering involverer strømmen af ladning mellem celler. Der er en vis debat om disse betingelser, men vi går ikke ind på det. Passiv afbalancering bruges mere almindeligt i praksis, mens aktiv afbalancering er mindre almindelig.
Beslutning af afbalanceringsstrømmen for BMS
Hvordan skal afbalanceringsstrømmen bestemmes til passiv afbalancering? Ideelt set skal det være så stort som muligt, men faktorer som omkostninger, varmeafledning og plads kræver et kompromis.
Før du vælger afbalanceringsstrømmen, er det vigtigt at forstå, om SOC -forskellen skyldes scenarie et eller scenarie to. I mange tilfælde er det tættere på scenarie: celler starter med næsten identisk kapacitet og SOC, men da de bruges, især på grund af forskelle i selvudladning, bliver hver celles SOC gradvist anderledes. Derfor bør afbalanceringsevnen i det mindste eliminere virkningen af forskelle i selvudladning.
Hvis alle celler havde identisk selvudladning, ville afbalancering ikke være nødvendig. Men hvis der er en forskel i selvudladningsstrøm, vil SOC-forskelle opstå, og afbalancering er nødvendig for at kompensere for dette. Da den gennemsnitlige daglige balancetid er begrænset, mens selvudladning fortsætter dagligt, skal tidsfaktoren også overvejes.
Posttid: Jul-05-2024
